深圳新闻 广州新闻 东莞新闻 珠海新闻 汕头新闻 韶关新闻 佛山新闻 江门新闻 湛江新闻 潮州新闻 肇庆新闻 惠州新闻 清远新闻 中山新闻
当前位置:首页 > 生活 > 房产 > 榜单里的绿万之争 做大规模中的房企“陷阱”(2)

榜单里的绿万之争 做大规模中的房企“陷阱”(2)

发布时间:2015-01-05 07:42:10 | 来源:未知
毫无疑问,与更虚化的销售额相比,切切实实的回款才会让身处白银时代的房企更加拥有安全感。诚如郁亮所言,只有获得回款才是真正的销售。 基于对利润已经回款的重新认识,万科在过去的2014年也有了更多的逐利之举,

  毫无疑问,与更虚化的销售额相比,切切实实的回款才会让身处白银时代的房企更加拥有安全感。诚如郁亮所言,只有获得回款才是真正的销售。

  基于对利润已经回款的重新认识,万科在过去的2014年也有了更多的“逐利”之举,仅就日益庞大的商业而言,万科摒弃了市面上大多数企业所采取出售模式,其选择了通过引入基金或者合作方的形式,进行长线营运。

  如此一来,万科不仅成功实现资产增值,让现金提前回流,还通过引入重要合作伙伴共同进行商业项目的经营管理,获得了持续稳定的收益,进而提升利润。

  实际上,当前已有不少房企有着与万科类似的想法,只不过与万科式的转变不同,它们则选择了更加直接的方式。其中,惯用的套路的便是从“利润王”中海手中挖人。

  以龙湖为例,其投资部总经理徐爱国、副总裁颜建国、品牌及营销部总经理袁春、总结构师叶林、杭州总经理张旭忠、南京总经理李宏耕、广州总经理毛文斌、上海总经理张泽林、宁波总经理童建良等均有中海经历,阵容不可谓不庞大。

  不过,虽然不少开发商已经提高了对利润率的重视程度,但对于大多数房企而言,利润率还是居于企业规模这一目标之后。

  可以预见,未来会有越来越多的万科中海“追随者”。

相关文章: