此次非常事件的发生或许会在一定程度上改变欧洲、乃至世界各地对接纳“地中海难民”问题上的“政治正确”，并促使更多人接纳极右翼的排外论调——一如几个月前“小难民照片催泪弹”曾让“欢迎难民”一度变得不容置疑一般。

　　震惊世界的法国巴黎11.13系列恐怖袭击事件，至截稿时已公布有至少129人死亡、200多人受伤，袭击地点包括巴黎市中心塞纳河右岸第十、第十一区的多处人流密集场所，已证实的有3处爆炸(都在圣但尼区法兰西体育场周边)、5处枪击现场，共有8名恐怖分子证实死亡，其中7人自爆，1人在枪战中被击毙。

　　事发后不久，盘踞在伊拉克/叙利亚一带的原教旨极端恐怖组织“伊斯兰国”(ISIS)便在网站上发帖，宣布对此次“圣战成果”表示“祝贺”;巴黎时间14时37分，ISIS又发表长篇声明，宣称对此次袭击事件负责。

　　熟悉原教旨恐怖袭击行事者都明白“宣称负责者未必是真凶”的道理，2008年“11.26”孟买恐怖袭击案，最初宣称负责的是一个自称“德干圣战” (Deccan Mujahideen)的组织，而最后证实是“虔诚军”(Lashkar-e-Toiba)所为。不久前刚刚发生的西奈半岛俄罗斯民航机坠毁事件，ISIS的“负责声明”就存在争议，那么，对这次ISIS的“负责声明”应作如何解读?

　　和西奈俄民航机坠毁事件中仅仅表示“认同与祝贺”不同，此次ISIS的确是明言“负责”，不仅明言“负责”，而且还详细给出了“圣战细节”，包括“圣战者”人数、袭击方式、“烈士事迹”等等。当然，上述“事迹”如今已能在网上轻松找到，而照ISIS以往的习惯，若果真是他们所为，稍后还会公布“烈士”事先录制的视频、音频或照片，倘果真如此，则ISIS便可锁定为此次恐怖袭击事件的罪魁祸首。

　　种种迹象表明，ISIS和此次恐怖袭击事件间存在十分密切的关系。

　　这次恐怖袭击事件不仅是2004年“3.11”马德里恐怖爆炸案后西欧最严重的恐怖袭击，也是法国有史以来规模最大、性质最恶劣的一次，和年初“查理周刊”恐怖袭击案不同，这次袭击策划周密，各袭击点配合娴熟，恐怖分子不仅表现出训练有素的“独狼”作战经验、能力，更罕见地显示了团伙配合的素质和技巧，这一切非有实力、有经验的大型国际性恐怖组织是很难做到的。由此可见，此次袭击的策划和实施者即便不是ISIS正身，也极可能是其卫星组织，并得到ISIS人力、物力、财力和训练、筹划等方面的赞助。

　　声明将恐怖分子称作“兄弟”、“烈士”，将针对平民的恐怖袭击称为“对法国武装干涉的报复”和“为教义正名的圣战”，扬言要“前仆后继”，对一切“损害真主和‘伊斯兰国’的行为”继续进行“无情报复”，这表明“11.13”系列恐怖袭击恐仅是恐怖组织大规模恐怖袭击行为的一环。

　　袭击事件发生后法国全国进入紧急状态，各口岸和边境加强了安检和戒备，数千名士兵也加入了反恐和维持治安行列，其它国家也未雨绸缪加强了安全戒备，这显然会增加恐怖组织实施后续恐怖袭击的难度。但这或许也正中恐怖组织下怀——制造恐怖气氛、扩大自身“知名度”和影响，破坏目标国社会安定、经济机器正常运转，让人们的生活、工作因安全顾虑而时刻受到威胁和影响，正是恐怖势力滥施淫威的重要战略企图之一。

　　尽管真真假假，但ISIS近期的“无差别恐怖”已让自己处于近乎和世界所有强国、大国为敌的状态，这恐将在很大程度上压缩他们自己的生存空间，迫使躲在暗处的某些“金主”、“后台”不得不更收敛。当然，由于各大国各怀心思，普遍存有“反恐搭台、私利唱戏”的心理，“反恐全球统一战线”即便结成，象征意义也将远大于实质意义，借打击ISIS随手干些“私活”的状况或将有所缓解，但绝不会根除。

　　法国在恐怖袭击发生后第一时间召开了国家安全紧急会议，宣布了紧急状态和一系列安全强化措施，而在恐怖袭击发生前也采取了诸如不允许本国清真寺雇佣外籍阿訇等意在切断原教旨全球网络渠道的防范措施，这些都有利于减少更多恐怖袭击的发生概率。但法国是西欧穆斯林人口最多、原教旨“自循环”程度最深的，许多此前被查获的恐怖分子虽然有中东或非洲血统，却是生长法国本土、拥有法国国籍的，而欧盟内部边界检查的取消，和法国地面交通客运系统安检的松懈(甚至可说形同虚设)又非法国一国所能左右，这意味着不论如何严防死守，今后恐怖分子在法国仍远非无隙可乘。

　　此次非常事件的发生或许会在一定程度上改变欧洲、乃至世界各地对接纳“地中海难民”问题上的“政治正确”，并促使更多人接纳极右翼的排外论调——一如几个月前“小难民照片催泪弹”曾让“欢迎难民”一度变得不容置疑一般。