媒体:酒托、传销、微商,上婚恋网站不如去公园相亲角
相亲者要的是自由婚恋,也是真实和非圈套。莫非有些婚恋网站的存在,就是为了逼人去公园相亲角相亲?
新京报一篇《婚恋网上的骗子、浪子和痴心人》道尽了婚恋网站的隐秘“江湖”。有些人在上面寻找爱情,却遇到了一大堆骗子,有茶托、酒托、业务推销、网店微商、借钱的甚至还有传销分子;想找短期关系的男生,也不在少数,有婚恋网站上现在还挂了不少已婚男。
各种戴着面具的“相亲者”云集,在婚恋网站相亲,也成了有风险的技术活。“寻寻觅觅”,没准到头来真的就是“凄凄惨惨戚戚”:你若非老司机,那么多骗局,总有一筐能把你装进去。
你在婚恋网站里觅佳人,他们在婚恋网站里觅你;相亲维系着你的应许,你维系了他们的梦——他们要找的就是下线、接盘者、受骗者。所以每句热心问候、每句嘘寒问暖,都带着“请君入坑”的潜台词。
套路那么深,他们并没有把你当真。
报道中说,2016年底,艾瑞咨询调查了1438位婚恋网站用户,他们对婚恋网站的满意程度,都低至百分之五。这畸低的满意率背后,连着怎样的“糟心体验”,耐人寻味。
若该数据具有代表性,那无疑意味着婚恋网站的行业性危机近在眼前。
这当然不能全怪婚恋网站,各种“托”和传销寄生在婚恋网站上,并非其搞业务拓展,而是这些灰色或黑色势力“择良地而居”;这未必是普遍情形,但就算是“多”而非“普遍”,那也是问题。
很多婚恋网站也有“安全中心”,搞身份审核还会受限于其权限:像世纪佳缘、珍爱网都在用户注册协议中写明了,对于用户上传的照片、资料、证件等,已采用相关措施并已尽合理努力进行审核,但不保证其内容的正确性、合法性或可靠性;百合网则在注册协议中直接地表示,“婚姻状态、职业、学历、收入等信息目前暂不能核实”。
但有些锅甩不掉:有些骗局藏匿于婚恋网站平台,你就算法律责任有限,也会声誉受损。
相亲,还得提心吊胆,得背熟防坑防骗十八般武艺,也是够背的。
早前,媒体曾渲染公园相亲角的“相亲鄙视链”,很多单身抗拒相亲角,因为那意味着某种形式的“包办”,故宁愿去婚恋网站寻找自由婚恋也不接受被操办。
这是婚恋网站们的机会。可许多单身跳出“包办”,绝不是为了踏入酒托、业务推销、传销陷阱密布的婚恋风险敞口。而有些信息真实度跟公园相亲角没得比的婚恋网站,显然辜负了这群寻爱觅偶者的期许。
莫非有些婚恋网站的存在,就是为了逼人去公园相亲角相亲?
- 媒体调查刷单兼职骗局:高额回报为诱饵 女性受害者多2020-07-27 07:24:13
- 小区被封闭食物耗尽 武汉一传销团伙自首2020-02-12 11:23:05
- 女子遭暴打毁容涂大便 媒体:别被"出轨说"转移焦点2019-12-17 17:53:07
- 甘肃一图书馆在大门前焚烧书籍 媒体:处置标准存疑2019-12-08 16:55:57
- 浙江污水罐倒塌致9死 媒体:安全与环保不能"割裂"2019-12-05 07:42:26
- 媒体评成都"嘉年华":又一个号称矫正的"豫章书院"?2019-11-25 07:53:49