8岁男孩田田(化名)与小伙伴在公园玩举枯树游戏，举到一定高度后比赛谁松手跑得快，因躲闪不及，田田被树干砸中抢救无效死亡。田田的父母认为一同玩耍的三个男孩及公园有关的村委会、镇政府、园林工程中心均有责任，并将六方诉至法院，要求共同赔偿死亡赔偿金等84万余元。昨日上午，该案在大兴区法院开庭审理。

　　男童做游戏意外身亡六方被诉

　　2015年10月18日傍晚，8岁男孩田田与四个小伙伴(三男孩一女孩)到大兴区西红门镇某村内小公园玩耍。

　　田田父母诉称，公园门口虽有人值守，但不收取费用。孩子们在公园里发现一棵三四米长、已经枯死的树，见树的根部已脱离地面，出于好奇，田田和另外三个男孩将枯树举起来玩，女孩则站在一边看着。

　　举到一定高度后，孩子们觉得累了，其中一名男孩便提议“我们松手吧，看谁跑得快!”三名男孩听到这话都跑开了，田田却躲闪不及，被突然落下的树干砸中脑袋。后被紧急送往医院，经过2天的抢救后宣告死亡。

　　那天天挺冷的，风很大。他出去了，就没再回来。”面对儿子的突然去世，两位年轻的父母痛苦不已。

　　事发后，田田父母到村委会讨要说法，但村委会称公园土地早出租给西红门镇政府;而镇政府又表示，公园的管理委托给了某园林工程中心。

　　田田的父母认为，共同玩耍的三个男孩及其父母以及相关村委会、镇政府、园林工程中心都有责任，并将六方诉至法院，要求共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计84万余元。

　　亡童家人要求被告承担七成责任

　　昨日上午9时30分，田田的父亲刘先生与委托律师共同出庭，被告席上则坐着六方被告，几位被告小孩的家属也来到了现场旁听。

　　我们夫妻长期在北京打工，2007年田田出生后一直在北京生活，事发时田田才上小学二年级，当天是周末，孩子约了几个附近的哥哥姐姐在小公园玩。”原告刘先生称。

　　刘先生承认，作为监护人，自己对意外的发生有一定的责任，但其他孩子家长、村委会等各被告都存在管理疏漏、不作为等过错。因此刘先生表示自愿承担30%的责任，而要求六名被告共同承担70%的赔偿。

　　庭审过程中，六方被告均认为自己没有赔偿责任。

　　被告男孩小胡的律师表示，对于田田的遭遇很是同情，但孩子们尚未成年，当时只是玩耍，小胡也不是此事的组织者。“原告作为8岁孩子的监护人，对意外的发生也有一定过失。”

　　村委会称，公园的土地已经出租给镇政府;园林中心表示，自己并未和任何单位签订协议，没有接受镇政府的委托进行管理。

　　面对起诉，镇政府则回应，公园是政府出资建设，但是政府零散地雇人管理。“田田的死亡，是孩子们玩耍从草丛拖拽枯树导致，而树木本身不会对孩子们造成任何伤害，因此田田父母的主张没有事实和法律依据。”

　　庭审后各方均同意进行调解，但当庭并未达成一致。