美国最高法院27日以一票之差作出裁决，支持总统唐纳德·特朗普就美国“绿卡”设置的新规定。

　　依据美国现任政府制定的移民新规，移民官可以因合法移民使用公共福利而拒绝向他们发放“绿卡”。

　　这项新政刚一出台就陷入多起诉讼。美国第二联邦巡回上诉法院先前裁决，将特朗普的这项政令暂时“冻结”。不过，美国最高法院27日以5票支持、4票反对推翻先前裁决，放行特朗普的移民新政。

　　按照美联社的说法，诉讼还将继续，不过那些希望申请获得永久居民身份，即“绿卡”的移民现在必须证明，他们今后不会成为美国的“负担”或依靠政府“福利”的群体。

　　美国政府的移民新政扩大了“绿卡”的限制性条款。依据过去的政策，使用非现金类福利，包括食品券和医疗补助，不能算作增加公共支出，但新政将上述福利算作增加公共支出。

　　美国康奈尔大学法学院移民问题专家斯蒂芬·耶鲁-勒尔认定，公共支出规定是特朗普政府对移民的最新“攻击”，“令工人阶层移民并立足美国越发艰难，这项规定是现任政府建造减少合法移民的隐形墙上的一块砖”。

　　美国政府数据显示，每年大约54.4万人申请“绿卡”，其中38.2万人可能会受新政影响。

　　美联社报道，移民在那些获得公共福利支持的人当中只占一小部分，缘由是他们的移民身份往往达不到领取福利的标准。

　　一家法律援助协会的律师苏珊·韦尔伯相信，美国各层级法院最终还是会废除这些移民新政。“令人难过的是，新政施行期间造成的伤害将无法挽回。”