深圳市卫生监督局对仁爱医院进行检查。

　　深圳晚报讯 (记者 颜鹏) 昨日，一篇《我为什么找仁爱医院赔付20万》的帖子在微信朋友圈流传。事主李女士称，自己因身体不适到深圳仁爱医院做治疗，结果一个CT检查做了七八次，且帮她做检查的医生“非本医院无操作资质单独上岗”。

　　事实究竟是怎样?深晚记者对此进行了调查。

　　一个CT检查做了七八次?

　　李女士称，5月14日22时左右，她在家突然感到胸闷且背部不适，因担心发生紧急情况，家人便将她送往附近的仁爱医院治疗。医院的急诊医生给李女士做了心电图和血液检查，并推荐她做颈椎CT。“心电图检查没事后，我跟医生说不用做CT了。对方说还是排除一下。”李女士说，22时50分左右，她到达了位于医院住院部一楼的放射科。

　　据李女士介绍，放射科的医生是一个45岁以上、东北口音、皮肤黑的男子。医生打开放射科CT门让她躺了上去并调整好位置，打开了位于她头部上方的红灯。“他叫我闭上眼睛，然后就进了操作室关上门，机器随后发出滴滴操作声，来输送我进CT仓，停下来照射。”李女士说，他看到仪器上红灯和白灯来来回回亮，医生也进进出出反复调整再开机器。30分钟过去了。李女士质疑医生为什么过了这么久，检查还是没有做完。得到的答案是找不到位置，要让科室马主任来给她做。

　　我当时就惊呆了。你当我是小白鼠吗?还要继续辐射?总共有七八次。”李女士说。

　　之后，李女士便离开了CT室回到急诊科，当时的时间是23时25分。

　　患者质疑医生资质

　　李女士告诉深晚记者，回到急诊科后，当值医生找来值班主管以及放射科马主任进行调停。“他们说那个医生是新来的还不太会操作。我气得发抖!听说一次CT的辐射量超过100次X光。”李女士说。

　　事情一直没有解决，5月16日晚，李女士将事情的经过写成了一篇微博。发出微博半小时后，仁爱医院的周院长便给李女士打了一个电话。“她跟我求情，说让我删除微博，要求我可以提。我当时就说一是公开道歉，二是赔偿。”李女士称，她之后便将微博删除了，但一直到现在，院方既没有道歉，也没有赔偿。

　　李女士还告诉深晚记者，操作机器的医生是新来的，执业地点还没有转到仁爱医院，没有独立操作CT的资格。李女士给深晚记者提供了一段录音。录音中，仁爱医院周院长基本肯定了李女士的说法，并向她道歉。

　　卫监局：不存在射线多次照射情况

　　在没有得到医院公开道歉和赔偿的情况下，5月18日，李女士再次发出长微博。在舆情监测的过程中发现该事件后，5月19日，深圳市卫生监督局对仁爱医院进行了调查，并在当日下午出具了初步结果。

　　深圳市卫生监督局相关工作人员称，涉事的余书元医师能提供《医师资格证书》，具有操作CT仪器的资格，虽然其执业地点为深圳仁安医院，但其之前已经提交了变更执业地点的申请，深圳市卫生和计划生育委员会也受理了。只要余医师不独立出具检查报告，他的行为是符合相关规定的。

　　对于李女士“医院对其做了七八次CT”的质疑，福田区卫生监督所监督三科李主任表示，李女士进行检查时，机器实际上出现了故障。她看到的红灯是一个光学定位设备，不是射线发射设备。在CT扫描定位线无法定位情况下，机器扫描尚未开启，是无法进行扫描的，技术上不存在有射线照射病人的情况。

　　仁爱医院主管业务的杨院长对深晚记者表示，他对此次事件的发生表示遗憾和抱歉，如果有良好的沟通，该事件可以避免。

　　而对于深圳市卫生监督局的调查结果，李女士并不认同，原因是她并没有在现场。另外，李女士认为，“如果医院方面没有问题，他们为什么答应道歉和赔偿?”

　　更多详情

　　李女士与仁爱医院周院长录音记录

　　李女士给记者提供了一段2分46秒的录音。这段录音，是5月16日晚，她跟仁爱医院周院长长达一两个小时的通话中的一段。

　　李女士(以下简称“李”)：“(余医生)没有仁爱医院的上岗证，甚至到今天都还没办完。对不对?”

　　仁爱医院周院长(以下简称“周”)：“因为卫生局办还要一个过程。”

　　李：“那你们让没有仁爱医院正式身份的医生来操作放射科的机器，这对病人来说不是一种危险吗?”

　　周：“实际上马主任必须要在场的，但我不知道给你操作的时候马主任怎么没在，具体情况我再给你了解一下。按规定，马主任对刚来的医生是要在场要指导的。医生刚来，并不是没有能力做，可能对机器不熟悉。”

　　李：“对机器不熟悉，就容易造成误差。第一，这个余医生他不是仁爱医院的医生，卫生系统还没有批准。对吧?第二，你让一个不能操作机器的人来进行操作。我如果知道(情况)，我不会让他做，我不能拿自己的身体开玩笑。在这种情况下，他贸然操作了机器，对我的身体实施了危害。不管有没有辐射，你们在执行的过程中存在了失误，没有人监管。”

　　周：“这个你都讲得很对，为这个事情我也代表医院对你道歉。到时候具体你有什么要求，我们面谈。我请求你把微博(给删了)。”