华商报讯(记者 李敏)因与一家煤矿有经济纠纷，榆林一男子开车围堵煤矿过程中，被矿方人员驾铲车围堵，最终致该男子死亡，目前矿方涉案人员仍在逃。

　　>>儿子

　　父亲被压车底

　　拖行数十米

　　因与榆林市横山区殿市镇胜凯煤矿有经济纠纷，9月5日下午，57岁的横山籍男子刘某开车来到胜凯煤矿进行围堵。

　　据刘某儿子小刘称，其父亲于2011年借款给胜凯煤业有限公司股东王某181万元，多次催要无果。当日上午，父亲再次前往胜凯煤矿向王某讨要欠款，并将一辆桑塔纳 汽车停在胜凯煤矿过磅房前阻挡煤炭销售，但王某始终未露面。当日下午3时30分许，矿方人员郑某驾驶一辆铲车，欲强行拖走刘某停在磅房的轿车，刘某予以阻拦时被桑塔纳车推倒并拖至车底，被送至医院抢救无效死亡。事发后，郑某逃离现场。

　　小刘还表示，其父被压至车下拖行20米左右，随后遭到碾压，在现场众人的叫喊声中，刘某还又被拖行了10余米。

　　根据现场人员提供的一段视频显示，在铲车拖车前，刘某站在桑塔纳车尾部进行阻拦，并与铲车司机发生口角，刘某喊道：“有本事你拖。”

　　>>疑问

　　嫌疑人未到案警方就定性?

　　9月6日晚，榆林市公安局横山分局官方微博“横山警务”针对此案发出通报，称此案为一起“过失致人死亡案件”，目前，犯罪嫌疑人郑某正在全力抓捕中，案件在进一步调查办理。

　　通报发出后，受害者家属对通报中提到的“过失致人死亡”提出异议。“嫌疑人没有抓到的情况下，怎么就能定性确定是‘过失致人死亡’?”小刘称，郑某在拖车前就知道他父亲站在车前阻挡，怎么算是过失?

　　同时，通报后多位网友也对此提出了质疑。

　　对此，有律师认为：“公安机关只有在掌握确凿证据等情况下才能定性一起案件，此案中，嫌疑人在逃，关键性证据并未掌握，此时就对案件定性极为不妥。”该律师称，就算嫌疑人归案，公安机关掌握了全部证据，也只能称之为“涉嫌过失致人死亡”。

　　针对此疑问，截至昨日下午6时，华商报记者多次联系公安横山分局相关工作人员，均未获得回复。