非法集资、庞氏骗局，看起来这些跟我们没有关系。但其实，每时每刻，都有投资人被坑。事发前，涉案公司毫无征兆，没有任何负面新闻或第三方预警。但即便是有预警出现，第三方等机构也容易遭到涉案公司的打压和舆论反扑。金融消费者利益的保护可以说困难重重，连国务院也注意到金融消费者的弱势，并开始重视。

　　泛亚资金链断裂 此前毫无预警或负面

　　前段时期号称世界最大的稀有金属交易所“泛亚”就出现资金链断裂，20多个省份的22万投资者的430亿元资金难以讨回。期间，有关泛亚的预警或质疑的报道却没有。

　　无界新闻报道卓达非法融资 遭到后者围堵

　　近日，无界新闻报道了《卓达新材百亿融资术》，文章质疑卓达新材通过30%的高息来达到融资目的。目前，已有40万投资人身涉其中。但是，在无界新闻发出预警报道后，无界新闻位于北京的办公地点遭到了大量不明身份人员的围堵，在办公区大吵大闹，无界新闻的编辑记者承受了巨大的压力。

　　央行：网络借贷成非法集资案件的高发领域

　　2013年的央行等九部委处置非法集资部际联席会议就已经指出，网络借贷诱发非法集资将成为新的案件高发点。

　　目前，P2P理财平台已达到千家之多，投资人数达到200多万，但平台非法集资等乱象层出，投资人稍稍不慎就落入陷阱，踩“雷”概率超过30%。P2P理财带来的损失超过100亿元，但能追回来的钱却寥寥无几，投资人一旦踩雷，大多数只有认栽。

　　P2P第三方评级为行业“扫毒” 却遭到强烈打压

　　针对P2P行业乱象，第三方评级机构将问题平台曝光和预警，为投资人保驾护航。成员主要有社科院、网贷之家、融360(官方微信：P2P评级)等。但就是这样以保护投资人利益为出发点的第三方机构，却屡屡遭到各种打压。这种打压的本质，其实是各种希望维持市场浑浊，并从中牟利的利益方。而他们采用的方式也是逐步升级，乃至丧心病狂。

　　1、操控舆情抹黑

　　对于市场上的P2P评级，一些平台操控舆情，对评级进行攻击，甚至编造谎言，试图混淆视听，将舆论的关注点转移。比如，“P2P评级想说爱你不容易”、“P2P网贷评级太容易腐败”、“P2P评级乱象丛生亟待监管”。

　　2、雇佣网络“水军”攻击

　　第三方评级发布后，可以在新闻跟帖、论坛里发现大量“水军”的言论，目标直指评级的内幕，甚至添油加醋，误导投资人。比如，“平台的好坏不能单纯靠第三方评级，第三方评级也是根据是否跟平台有合作来决定其评级地位的。”

　　3、组团打击

　　针对第三方评级的抨击，背后不止是一家平台。有不少平台达成少有的一致，在不同场合、不同媒体上发声攻击第三方评级。

　　4、法律诉讼

　　在同第三方评级机构打口水战的同时，也有平台甚至不惜提出诉讼，典型的就是，融360第三方评级被告上法庭，对方提出的赔偿金达到千万级别。

　　一个缺乏批评声音的行业是不健康的 第三方监管不能缺席

　　任何行业/公司不能只有歌颂，没有批评和质疑的声音，不能接受批评的行业/公司是不健康的。那些对于市场上的质疑者只会动拳头的公司，也是注定难以持续发展的。目前，P2P第三方评级机构虽然遭受了挫折，其中融360网贷评级还被告上法庭，索赔上千万。但只要一直秉持公正、公平的原则，即使遭受不满和打击，即使输了官司，但却终将能赢得人心，这对P2P第三方评级就是胜利。这对所有的监督机构也都是胜利。

　　令人振奋的是，国务院近日下达了加强金融消费者权益保护的指导意见，其中提到要规范金融机构行为，完善监督管理。可以看到，保护金融消费者的利益已上升到国家意志层面，任何机构想要阻扰监督，浑水摸鱼，那是注定自取灭亡的。