消费日报马敏 11月8日，网友“90后水漆工”在光棍节前夕向谢作诗教授开炮，发表长微博《炮轰谢叫兽：光棍合娶老婆是聚众淫乱!》，用词犀利引经据典，逐条批驳了谢作诗教授此前“合娶老婆”另类言论。并自称收入不低，娶不到老婆的原因是社会歧视，引发网友强烈共鸣。有网友评论称：“饱读诗书的浙财大谢教授的三观还不如一个水漆工。”

　　水漆工炮轰：合娶老婆是聚众淫乱

　　据相关数据统计，至2020年中国适婚人口中将会出现3000到4000万的光棍(单身男性)。10月中旬，浙江财经学院教授谢作诗在博客中撰文《“3000万光棍”是杞人忧天》，用经济学原理来解释这个社会问题，称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。由于谢作诗教授学者身份，及讨论涉及的是中国男女失调问题，合娶老婆论一出即掀起很大的争议。

　　光棍节前夕，一名民工在微博发表长文向谢作诗教授开炮，在文中“90后水漆工”从历史上曾出现过的合娶老婆现象说起，引用马克思主义发展理论从人文方向批判谢作诗教授的“荒诞”言论。另外，更翻出《中华人民共和国刑法》第三百零一条聚众淫乱罪条文，从法理上否定了谢作诗教授观点。

　　单身不是因差钱：吐槽社会地位低

　　“他(谢作诗)肯定是已经享受着‘一夫一妻’待遇的，在不能以身作则亲自去试验自己理论可行性之前，就为别的光棍提出‘合娶老婆’的办法，实属无耻，简直是耍流氓，连原始人都不如。”“90后水漆工”的偏激言论，将“合娶老婆”社会争议话题推向了新的高潮。

　　他还自称“我们水漆工这行，收入都并不低”，甚至“比穿得光鲜亮丽的白领赚得多多了”，并反问“好娶老婆吗?不好。”

　　同谢作诗教授光棍因为收入低观点相反，“90后水漆工”认为收入低并不是光棍产生的最大原因，他认为很多光棍产生的原因是：第一，颜值。第二，2商(智商和情商)。第三，地位。尤其“地位跟收入乍一看貌似联系很紧密，但实际上也并非直接划等号”的言论引起很多职业人士共鸣，纷纷对“来自社会的职业歧视才是底层人成光棍背后的最大推手”的观点表示赞同。