日前有媒体透露，商讨近两年的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》即将问世，届时涵盖互联网支付、P2P网络借贷、众筹、网络金融产品销售等几大领域的互联网金融行业将迎来监管时代。

　　监管缺失的互联网金融很长时间都存在一种怪现象：从业者热衷于谈论未来，却忽视平台可能存在的风险;批评者热衷于寻找每一家平台的bug，却无视平台背后的努力和对行业的积极影响。

　　须知，变革从来不是一帆风顺，冷笑家的赞成，是在见了成功之后。

　　我们始终要对互联网金融在中国的发展逻辑有清晰的认识。互联网金融的大行其道，主要是因为中国金融市场不够发达，传统金融机构垄断行业资源，缺少变革动力，资金配置效率过低。而通过互联网这一新型工具，引入更多支持创业的新兴融资方式，可以有效地填补空白的金融市场，解决金融普惠的问题，这是中国互联网金融得以生存的逻辑。因此，尽管触动了很多既得利益者，但是互联网金融自有其生存土壤，尽管互联网金融尚不成熟，但是其在促进普惠金融，服务实体经济方面的巨大能量已经显现。

　　当然，因为涉及到体量巨大的资金安全，金融创新须臾离不开金融监管和机构自身的内控，否则金融创新就会带来巨大泡沫并成为金融危机的渊源。因此，在监管尚未落地之时，企业的自审自控，就变得尤为重要。合法合规其实是一种难能可贵的节制和忍耐。特别是当你看到很多不合规的做法大赚特赚时。

　　作为中国领先的A2P平台，e租宝从创立之初，就将自身置于合规的监管之下。

　　首先，先来了解一下e租宝。e租宝创新性地搭建起“融资租赁+互联网金融”A2P模式，将融资租赁与互联网金融结合，实现两个产业的跨越式发展。

　　那么，融资租赁是什么?

　　简单点就是：企业要用一个大型设备，可是没有钱买，就找到了A，和A签署合同，合同约定，由A替企业出资购买设备，企业分批还本付息。在这期间，企业只有设备的使用权，A才是设备的所有者。

　　A也不是人傻钱多很任性，A呢，会对承租企业进行严格的审查，包括企业及项目的背景、管理团队能力、资源匹配度、企业运营情况、财务状况等方面，确认承租企业有能力偿还货款与利息，才会签订合同。而且，A也会请第三方担保公司参与审核，为整个债权提供担保。

　　随后，A就去找设备供应商，签订采购合同，由设备供应商负责安装和维护设备。

　　作为贯穿整个流程的重要角色，A被严格的纳入监管体系中，首先，A必须拥有融资租赁牌照，必须受商务部的监管。其次，通过签署具有法律效力的合同，明确了各方的权责，设备的产权归出租方、使用权归承租方。整个流程清晰透明，受法律监管和保护。

　　由此可知，融资租赁准入门槛高——受商务部监管，拥有融资租赁牌照;风控成熟——严格的线下审查并由第三方提供担保。

　　当然，e租宝平台在引入这些优质债权时，也还要再次对债权进行审核。第一，是对融资租赁企业进行甄选，针对融资租赁公司的注册资金、在行业内的知名度、过往运营中的业绩情况等重要信息进行严密核查与筛选;第二，是债权项目是否在真实交易中已经形成，产生债权的过程中涉及的重要文件信息，均需要进行严格的审阅和相关披露。

　　因此，e租宝平台上的债权项目，都是经过融资租赁公司与e租宝平台这两道“线下+线上”双重风控流程之后的优质债权。

　　从行业角度而言，e租宝A2P模式，符合实体经济发展需要。出租方可以通过转让债权获得更多流动资金，并将资金投入到新的融资租赁项目中，帮助更多需要设备扩大生产的企业。

　　从监管角度而言，e租宝A2P模式的交易主体，是拥有融资租赁牌照，被纳入到商务部监管体系内的融资租赁公司，债权具有法律效应，且由第三方担保，更为合规、透明。

　　古人说，修身才能齐家治国，成功也源于自控。在互联网金融监管政策未落地之时，以创新模式天然屏蔽风险因子，以完善的风险自控机制铸造核心竞争力，e租宝已经做了最佳示范。