庭审时，刘某翻供称没有杀人也没去过泰国。刘某还声称遭到疲劳审讯，被威胁而无奈作出有罪供述。但广州中院经查认为，刘某自第6次审讯开始作有罪供述，审讯均在白天进行且间隔时间较长，不存在疲劳审讯的情况。

　　审讯录像显示，侦查人员在审讯过程中对刘某做了大量说服工作，劝说坦白罪行及检举立功，争取从宽处理。侦查人员在审讯中通过心理疏导和政策教育，引导犯罪嫌疑人作出正确抉择，不应被视为是对犯罪嫌疑人的言语威胁。

　　刘某的辩护律师曾提出，此案DNA、指纹证据不全，诸多证据存在瑕疵。广州中院认为，刘某否认杀人，但在侦查阶段的16次审讯中有10次作了有罪供述，详细交代了自己在泰国曼谷杀害李老板的经过。此案还有朋友和陈某证言等，出入境记录及护照、泰国出入境记录，住房登记表、酒店监控录像截图、酒店多名工作人员、按摩店收银员、两名按摩师等证言，能够排除第三者作案的可能性。

　　定性

　　啥都说给凶手听

　　判决认定为共犯

　　此案庭审时候，陈某同样否认参与杀害李老板。刘某此前的证词与庭审现场同样表示，是陈某透露了李老板的行踪与信息，但陈某并没有叫他杀人。在他提议在泰国杀人时候，陈某说：“我不管你那么多，你杀谁不关我的事。”

　　我跪求刘某希望他不要再乱来，我自己的事我自己处理。”陈某说，她还曾因刘某的行为而发脾气。刘某从泰国回来之后，陈某因联系不上李老板感觉到蹊跷，但因为害怕报警会害了刘某而一直选择沉默。

　　广州中院认为，刘某与李老板之间并无来往，没有陈某的透露刘某不可能知道李老板出境行程的隐私信息。陈某明知刘某在中国澳门、马来西亚已多次企图雇请杀手杀害李老板具有杀害李老板的强烈意志，仍积极有意促成两人在泰国曼谷相遇，积极主动为刘某杀人创造机会。因此，陈某已构成刘某故意杀人犯罪的共犯。

　　据此，广州中院昨日宣判，认为刘某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并且限制减刑。鉴于陈某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚，对其判处有期徒刑3年。