姐姐的亲生孩子，弟弟却一直抚养并且视如己出，不愿意归还给姐姐，双方之间多年来一直为了这个孩子而引发诸多纷争，再加上孩子本身又有着海外身份，更使得这场夺子大战纠结万分。近日，江苏省高级人民法院经过审理后，对这起监护权纠纷案件作出了再审判决，判决姐弟双方共同拥有孩子的监护权，直到孩子18岁成年之后，由其决定和谁一起生活。

　　一审：亲生父母败诉

　　据法院审理查明，2000年1月14日，新西兰公民沈国华、袁俊(女)夫妇在新西兰生下一个儿子，取名Richard，同年4月，两人回国后将孩子交给了袁明(袁俊的弟弟)、叶红夫妇照看。袁明、叶红于2002年11月1日在南京市为孩子补报了出生登记，为孩子取了另外一个名字袁某。

　　多年以来，沈国华、袁俊一直希望儿子回到自己的身边，也多次与袁明、叶红商议，但是都没有得到结果。

　　为了要回孩子，沈国华、袁俊将弟弟和弟媳告上了法庭。南京市下白区人民法院一审认为，沈国华、袁俊将袁某交给袁明、叶红寄养的事实导致了在袁某成长的十一年中，实际对袁某行使监护权的人为袁明、叶红。所以沈国华、袁俊提出袁明、叶红侵犯其监护权的主张无事实依据。

　　二审：亲生父母胜诉

　　一审判决驳回了沈国华、袁俊的诉讼请求。沈国华、袁俊上诉。

　　而在二审判决中，推翻了一审判决。二审法院——南京市中级人民法院认为，袁明、叶红与袁某之间并没有形成合法的收养关系，而未成年人的父母是未成年人的监护人，所以袁某的监护人应当是沈国华、袁俊。所以，二审支持了沈国华、袁俊，将孩子判给了两人。

　　可是，袁明、叶红却又申请再审，认为由他们行使监护权，更有利于袁某的生活、学习和成长，而且，双方虽然没有订立书面协议，但是袁明和袁某之间已经形成了事实上的收养关系。

　　再审法院——江苏省高级人民法院对双方做过多次调解，但是双方各不相让。最终，做出上述再审判决。