2014年2月2日晚上7点多，孙立冉和女友、父亲三人一起去街坊家拜年，但途中孙立冉和邻居吵了起来，邻居叫人来要打他。他就让父亲、女友先回家，并报了警。

　　民警来后看到双方没有什么事，于是调解后就让双方走了。孙立冉回到家，一进家门就遭到父亲责骂，说他大过年的不好好在家待着，还跟别人打架。父亲边说边用拐棍打了他两下，他回手打了父亲两个耳光，随后两人发生肢体冲突。

　　当时父亲没有什么事，两人坐下来抽烟，但是20多分钟后，父亲就说自己很难受，想躺着。于是孙立冉就扶父亲躺在床上，这时他发现父亲耳朵流血了，脸也有些肿，孙立冉赶紧给父亲吃了点药，又做心脏按压、人工呼吸，同时拨打了120。但是120赶到后，父亲已经停止呼吸了。

　　此案于今年9月4日开庭，孙立冉说，他和父亲关系不错，平时也没有打过父亲。他的母亲去年3月份突发心脏病去世，之后父亲生活不能自理，他就辞职在家伺候父亲，家里都靠他一个人。

　　检方指控 殴打父亲致死 属情节恶劣

　　检方指控，2014年2月2日晚，孙立冉在本市西城区家中，因琐事与其父孙某发生言语争执，后对孙某头面部、躯干部及四肢部进行殴打，致孙某死亡。检方认为，孙立冉故意伤害他人身体，致人死亡，情节恶劣，后果严重。因孙立冉系累犯，依法应从重处罚。

　　法院一审认为，孙立冉仅因家庭琐事即用拳脚多次殴打其年迈的父亲，导致父亲死亡，情节恶劣。此人还曾经多次被处以行政和刑事处罚，此次又是在刑罚执行完毕后五年内再犯重罪，属于累犯。但鉴于被害人亲属对孙立冉的犯罪行为表示谅解，法院对其酌予从轻处罚。最终，法院判处孙立冉无期徒刑，剥夺政治权利终身。

　　判决后，孙立冉上诉提出，事件属于家庭纠纷引发，案发后其积极抢救父亲并让人拨打急救电话，到案后能如实供述且认罪，家人对自己的行为表示谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚。

　　法院终审 虽有抢救行为 不足以从轻

　　法院二审认为，孙立冉曾因违法及犯罪被处以行政处罚及刑罚，仍不思悔改，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。孙立冉曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应从重处罚。

　　孙立冉所提上诉理由及其指定辩护人所提本案是家庭矛盾激化引起，孙立冉能够积极抢救被害人，到案后如实供述的辩护意见，经查，本案孙立冉仅因家庭琐事即多次殴打其年迈的父亲，致其父死亡，情节恶劣，犯罪后果严重，社会危害性大。

　　孙立冉作案后虽有抢救行为及能对殴打其父的事实予以供认，但据此不足以对其从轻处罚，故法院驳回上诉维持原判。

　　孙立冉曾因4次违法行为被处以行政处罚，2次因犯罪行为被判刑。1991年和1994年，他两次因殴打他人被行政拘留十日;1992年因流氓被劳动教养一年;1994年因销售赃物被劳动教养2年;1997年8月因犯流氓罪被判处有期徒刑2年。

　　2006年3月，他又因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑四年六个月，2009年5月20日刑满释放。