2014年12月7日，某门户汽车频道点击量最大的新闻——《和尚逛车展与车模撞衫，开百万豪车搂美女》(网页截图)

2014年12月7日某门户汽车频道的榜首新闻——《和尚逛车展与车模撞衫，开百万豪车搂美女》，点击量突破百万，并以每小时5位数的速度持续攀升(网页截图)

　　2014年12月7日，某知名门户网站汽车频道的一则新闻——《和尚逛车展与车模撞衫，开百万豪车搂美女》，以百万级的点击量高踞浏览排行榜榜首，遥遥领先第二名并以每小时5位数的速度持续攀升。该新闻也迅速被网易、光明网、中青网等主流媒体全文转载，并通过微信和APP在移动端呈指数级扩散，网友评论汹涌如潮、铺天盖地。而这些网友评论相当一部分是对佛门和僧人的谩骂。

　　这条新闻图组包括“豪车”“美女”“和尚”“名包”等要素，共有几十张图片。图解多见“和尚的高品质生活”“左拥右抱”等调侃词语。有眼尖的网友指出，这个图组中两张和尚地铁饮酒、搂女人开房的主角，正是2012年4月因假冒和尚，被北京法源寺众僧拆穿并扭送警方的“和尚兄弟”。

　　这组照片中的大部分，也曾在今年10月中旬被该频道以《和尚开百万豪车，搂美女嫩模，我是震精了》为题发过一轮。或许是为了配合最近的“2014广州车展”，该频道将封面图片换成“和尚与车模撞衫”的主题，进行了二次利用。

　　虽然图集之下，几乎是一边倒地给和尚“负评”，但陆续有网友提醒道，这组图片中，不少“和尚”是俗人，“美女”是演员，“豪车”是摆拍。网友“静观古今指出：“这个网站也算互联网大腕儿了，居然反反复复用这些不经查证的照片赚点击量，抹黑佛教会上瘾么?”

“和尚与车模撞衫”新闻所用照片，系2012年4月“北京和尚兄弟”事件的照片，图中的假和尚被法源寺众僧识破并扭送警方(资料图)

2012年4月“北京和尚兄弟”事件中的假和尚照片，被该门户汽车频道分别在今年10月中旬和12月上旬拼凑了两个图集新闻(资料图)

　　假冒和尚”横行全国——“不良媒体”借假造假

　　2012年4月，在“全国性宗教团体新闻发言人记者见面会”上，中国佛教协会新闻发言人普正法师就“和尚兄弟”搂女人开房、地铁内饮酒等行为表态，称两名男子系假冒和尚——“这种行为诋毁了佛教界名誉、破坏了佛教形象，佛教界对此十分愤慨。”

　　后续警方调查表明，上述案件当事人的行为初衷，在于“网络炒作”。与此类似，2012年11月，一段名为“和尚携性感美女念经，超度河南300万平坟亡灵”的视频和相关照片在网络上热传，在赚来百万点击量后，被揭穿是为某产品做推广的纯粹商业炒作。2014年8月，网络推手杨秀宇因一手炮制北京后海“和尚船震门”虚假新闻，被判有期徒刑四年。

　　实际上，这些案例在未被揭穿之前，都曾一度在各网络媒体、甚至是不少颇有公信力的大牌媒体上被传播，并普遍引发了诸多对佛门的非议和误解。但客观来看，像本文所提及的用假和尚照片、造假新闻传播，并公然碰触“宗教红线”的大牌媒体，尚不多见。

　　这则“和尚与车模撞衫”的榜首新闻，一上来就总结道——“曾经吃素念经的一群大师们，也被这个随波逐流的社会所改变，今天的他们不再静心思坐，不再吃素念佛，他们都在追求个人‘高品质’的生活。”

　　网友：谤僧有因果，媒体需自律

　　正如网友“静水流深”的评论所言：“假和尚横行固然可恨，而不良媒体故意失察、借假造假的行为影响更坏!媒体不自律，为祸真不浅。”

　　针对媒体借抹黑佛教传播噱头的现象，曾有法师在署名文章《假僧美女视频点击过百万，佛教为何屡遭亵渎?》中提到：“这些诽谤佛教僧团的恶意事件，均为达到商业目的而公开肆无忌惮地拿佛教开涮，以非常恶劣的炒作方式不断侵损佛教净化社会，净化人心的宗教性”。

　　佛典记载，谤僧——为十恶轮之首，于人于己过患无穷。《大毗婆沙论》道：“十不善业道中，何者最大罪?谓破僧虚诳语，此业能取无间地狱一劫寿果”。曾有法师明确指出，面对谤僧这类颠倒行为，佛教界应该打响维权战役——这更是以悲悯之心止恶断罪，令无明众生免遭厄运苦果。

　　在该汽车频道“和尚车模撞衫”的新闻下面，已经有网友在提及2013年初的“法海事件”和2014年初的“毕福剑戏谑佛教事件”。熟悉佛教界舆论风向的人士大多知道，佛教界面向不良媒体缺乏自律、恶意戏谑的“维权第一枪”，已经打响了。这两起维权事件引发了有关“媒体道德底线”“信仰神圣红线”“法律追究界限”等广泛而深刻的探讨。

2013年初春“法海事件”，激发了当今文化界对“娱乐底线”“媒体自律”的严肃讨论。(资料图)

2014年新春，主持人毕福剑在央视一套星光大道节目中公开恶搞佛教高僧，谤僧之举引发佛教四众大规模抗议(资料图)

　　目前看来，在这则“和尚车模撞衫”新闻下面的最新网友评论中，也已经有不少要求严肃道歉的声音出来。有位署名“护法华章”的网友写道：“这个重量级网站的颠倒之举，正在面临代价”。