从“童模被打”到“女童被关笼中”，类似剧目一再上演，暴露出了一些父母还存在将儿女视为私产的观念，也反映出相关法律体系不够健全。

　　4月18日上午，有网友爆料称，广东省潮州市潮安区彩塘镇一女童疑遭虐待，并附有照片、视频。当日晚间，潮安区警方发布通报称，照片系女童父亲故意摆拍，目的是发给前妻许某斗气，经法医检查，女童身体并无外来暴力伤害痕迹。

　　网上流传的视频和照片中，女童被关在笼子里哭泣，或躺倒在地被一成年人用脚踩脸部，还有一些手臂伤痕的照片……这些让人看了之后都心生恻隐，因此照片甫一曝光就引发了对其父虐待儿童的声讨。

　　当地警方的反应堪称迅速，根据通报，照片是其父摆拍，目的是为了跟离婚的前妻斗气。至于那些伤痕累累的图片，并不是女童的，女童身上未发现外来暴力伤害的痕迹。但这种伤害情节相对缓和的“真相”，并没有平抑民众的疑虑，因为一些重要疑点并没有得到解答。

　　比如在原始的曝光网帖中，有疑似女童母亲的微信群对话显示，“父亲一打小女孩，母亲就报警”，但最后都是批评教育，然后不了了之。这个关键细节是否属实，通报并未提及。

　　如果不惮以最坏的恶意揣测，一个将孩子当作工具关在笼中，以此作为和前妻斗气筹码的父亲，平时又会如何对待孩子?退一步讲，哪怕其父并无殴打历史，女童身上没有伤，也不意味着没有造成伤害。囚笼、脚踩之类精神层面的侮辱，完全可能对女童心理造成巨大创伤。

　　事实上，《未成年人保护法》中关于保护未成年人的工作应遵循的原则，第一条就是“尊重未成年人的人格尊严”;刑法领域关于虐待罪，构成要件同样不只是殴打、捆绑之类的肉体伤害，还包括精神层面的摧残、折磨。

　　女童父亲显然没有意识到问题的严重程度，反而声称网帖造谣，潜意识的逻辑，还是将孩子当作自己的私人财产，认为可以随意处置，当成和前妻的斗气工具也无妨。

　　值得一提的是，几天前女童模特遭母亲踢踹的新闻，曾引发广泛讨论，类似侵犯儿童权益的剧目一再上演，一方面是一些父母将儿女视为私产、可随意处置的观念在作祟，另一方面也反映出相关法律体系不够健全。

　　比如至今并没有专门的虐童罪，在很长一段时间内，可以适用的虐待罪还是自诉案件，告诉的才处理，直到前几年刑法修正，才将“被虐待的人没有能力告诉”排除在外。

　　因此，对那些无视儿童权益的父母，相关法律规定必须要刚性起来，不能再被家庭、血缘这种温情脉脉的纽带结构遮掩。

　　具体到此事来说，女童没有受伤不该是事件的终结。其父有无长期殴打的历史，同样得调查清楚。如果有，那就得从虐待罪切入，同时考虑变更监护权;如果没有，对囚笼、脚踩是否也该给予相应的处罚和惩戒。