今日上午，一起走私毒品案在珠海中院开庭审理，被告人姚某隆当庭被判拘役一个月。与以往不同的是，被告人未穿看守所识别服而身穿便服出庭受审，成了珠海法院首个“不穿囚服的被告人”。珠海中院介绍，着便装受审将是今后的常态。

　　本地首个着便装受审

　　上午9时10分，被告人姚某隆正式被带入法庭受审，只见姚某隆身着便服，并未像此前的刑事被告人身着看守所的“马甲”，开庭后，法官也第一时间要求给被告人解开手铐。

　　法院查明，2015年2月4日22时许，姚某隆经横琴口岸旅客入境大厅无申报通道进境，无书面向海关申报，被海关关员截查。关员问其是否有携带违禁物品，其称无，后关员要求其将身上物品全部取出进行检查，并在其脱下的红色羽绒服的左前上内的口袋发现1包用保鲜袋包裹的大麻叶。官员问其衣服内是否还有其他物品时，姚某隆从所穿的长裤右前口袋取出1团白纸巾，内有一支大麻烟。经拱北海关缉私局司法鉴定中心鉴定，上述物品检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分，共计净重1.55克。

　　庭审中，姚某隆对自己所犯供认不讳。合议庭在经过合议后，当庭进行了宣判，法院认为，姚某隆违反国家法律法规，逃避海关监管，携带毒品入境，以走私毒品罪判处拘役一个月，判处罚金人民币一千元。

　　减少法官和旁听者心理预判

　　据了解，长期以来，在人们的印象里，剃光头、戴戒具、穿号服似乎成了刑事被告人“过堂”的标准行头。这些“装备”因给未决嫌疑人贴上了犯罪标签，容易给裁判者造成先入为主的恶性观感，被各方诟病已久。而此前一些高官受审时未穿着囚服也引发过一些争议。珠海中院法官介绍，然而，根据现代司法理念和我国宪法精神，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，这既是法治的基本要求，更是防范冤假错案的重要理念，此次庭审是珠海首例着便装受审被告人，今后这将成为常态。

　　今年2月26日，最高人民法院召开关于《全面深化人民法院改革的意见》新闻发布会。《意见》提出，要强化人权司法保障机制，彰显现代司法文明，禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。

　　法律人士认为，随着无罪推定原则以及人权保障理念的不断深入人心，越来越多的人开始觉得，庭审时让被告人脱去囚衣、去掉戒具，不仅能够减少法官和旁听者不合理的心理预判，更能够实现控辩双方平等、制衡，让被告人平静地面对法庭，充分行使法律赋予的辩护权。