居住在东莞市东城区桑园一公寓的李女士称，去年11月19日，她在使用瓶装液化石油气的过程中，因钢瓶煤气阀漏气，点火过程中发生爆炸导致全身烧伤。李女士认为，该瓶装液化石油气由被告东莞市某液化石油气有限公司生产，由被告周某配送销售，故将两被告诉上法院，要求赔偿共计33万余元。

　　日前，该案在东莞市南城法庭开庭审理，两被告均认为李女士提供的证据无法证实事故由煤气阀门漏气所致，同时，被告的液化石油气公司通过对比证据认为，李女士购买的疑为“黑气”，并非正规公司出品。

　　李女士在起诉书上称，2015年11月19日，她在使用瓶装液化石油气的过程中，因为钢瓶煤气阀漏气，点火过程中发生爆炸，当日，她就被送至医院接受救治。

　　在庭审中，被告一周某的代理律师在答辩时认为，事发当天并没有向原告送过瓶装煤气，原告出示爆炸现场证明为物业公司出具，并不是具有效力的安全事故鉴定机构。该律师还认为，该案未经鉴定，不能证明是钢瓶煤气阀漏气所致，不排除燃气灶具故障以及原告自身使用不当导致事故发生，如果燃气灶具本身存在质量问题，应追加生产者或销售者为共同被告。

　　另一名被告东莞某液化石油气有限公司辩称，涉案的大塘头门市部不是该公司的下属分支机构，案涉钢瓶也并非被告正规生产管理的钢瓶。“我们在提供液化石油气之前都会与客户签订钢瓶租用合同，原告购买的并非我们生产销售的正规液化石油气，通过气瓶的标识以及字样，都能判断原告购买了周某违规销售的黑气。”

　　目前，该案仍在进一步审理中。