一辆宝马车有碰瓷嫌疑，被警察拦截。不料，这车强行冲卡，最终撞车后被迫停，车上三人两人被抓，一人逃走。此后，被抓的李某、钟某被控以故意制造车祸敲诈抢劫。因证据存疑，审理一波三折，重审判处无罪后，检察院抗诉。近日，广州市中级法院再审改判两男子犯妨害公务罪，各判刑一年。

　　冲卡被捕两人供述不一

　　男子李某、钟某自2011年11月5日起就身陷官司泥淖。那天，两人与另一名男子林某在番禺某路段遇警察拦截，林某所驾驶的宝马车竟然冲卡并连续碰撞两小车，车子被迫停下后，两人被抓，林某逃走。

　　据执勤辅警介绍，当时常有人报案，遇到无牌宝马车碰瓷。辅警发现，该三人在当日似乎在实施碰瓷行为，遂报警。之后，检方对李某、钟某提起三单指控，除了暴力冲卡外，男子涉嫌构成抢劫罪。

　　据指控，当日，三人在番禺区东涌镇大同村回环桥底车道故意碰撞吴某某的汽车，索赔5000元不成，用石头乱砸其车门，事后吴某某报警备案。

　　同月9日上午10时许，三人又在东涌镇南沙大道天益村牌坊附近故技重施，这次摊上事的是刘某某，三人恐吓其赔偿12000元。刘某某不从，三人将其压在车旁，搜走其身上现金5000元。

　　虽钟某否认犯罪事实，李某却作出有罪供述，称三人共作案四宗，三人“各司其职”，自己负责下车拦车，林某负责开车和索赔，钟某则充当老板角色。每次作案都是林某的主意，事前做手脚把左后视镜裂缝弄坏，目标首选外地车。

　　被判无罪检察院抗诉二审

　　然而，此案从进入审理开始，钟某对指控事实从不承认。李某在开庭阶段也全面翻供。

　　案子证据也存在种种疑问。关键的一点，在警方提交的录像监控中，没有相关无牌宝马车的痕迹，关键情节因录像保存期限问题，也缺失了。而钟某妻子为了证明丈夫清白，四处邀请亲朋好友作证，钟某在其中一宗指控事项中没有作案时间。其正好在家过重阳。

　　此案经一审、二审、发回重审，去年底番禺法院作出无罪判决。法院采信两人无作案条件外，被抓当日也无受害人报警。

　　对此判决，检方不服，提出抗诉，此案在广州中院二审开庭。而此时，在逃的林某也归案，但其称不认识李某、钟某，案发当天只是在路边接上他们一起回东莞，在番禺大道鱼窝头路段时失控撞上了路基。

　　据此，中院认为，虽原指控的两宗犯罪证据不足，但李某、钟某参与驾车强行冲卡，以暴力阻碍国家机关工作人员执行职务，构成妨害公务罪，各判处1年有期徒刑。