网贷之家分析指出，这些问题平台爆发呈地域性分布，多位于广东、浙江和山东，这些地区网贷行业较为活跃，新上线平台数较多，问题平台也自然较多。其中海南、湖南问题平台发生率最高，在30%以上。另外，山东、湖北、广西、甘肃等地问题平台发生率也高达20%以上，其中海南和甘肃主要由于平台基数较少。

　　据统计，2013年问题平台多数是诈骗、跑路平台，而2014年“诈骗、跑路”类和“提现困难”类问题平台数量不相上下，占比分别达46%和44%。另外，还有部分平台因为停业或者经侦介入等其他原因被曝光。10月份以来，体现困难类平台大幅上升，12月该类问题平台占当月总问题平台数量的近七成。

　　恐慌性撤离或引发连锁反应

　　2014年底这一波平台倒闭潮，主要则是因为“羊群效应”引发，即投资人面对一连串的平台倒闭产生恐慌心理后不断撤离，而撤离又引起更多的平台资金链断裂倒闭。

　　资深投资人指出，这一波倒闭潮或者说挤兑潮，首先是因为地区性的风险引起。投资人在过往的投资经验中，普遍产生一个很不好、影响很坏的破坏性联想，那就是假如某地区集中出现3个以上平台接连倒闭，那么投资人就很容易的认为“该地区的其他平台都是有问题的”。

　　这种想法的破坏性是很强的。”他认为，此波倒闭潮的起因就是这种思想引发的。“此前，浙江瑞安多家平台倒闭，引起了投瑞安系平台的投资人恐慌性撤离，最后导致瑞安的平台基本倒的差不多了，恒融财富、中贸易融也受到这一破坏性联想影响。”这一联想并未停止。随后，投资人认为浙江地区的平台，特别是杭州的平台都不安全，纷纷撤离，这也进一步加剧了该地区平台的倒闭，最近的涌金贷倒闭即是例子。

　　由于中雷的投资人很多，而短期内，维权毫无进展，有投资人甚至对网贷本身产生怀疑，纷纷撤离，更有极端者宣称，将永远不再碰网贷。“这种恐慌性撤离又波及其他地区的平台，引起了范围更大的连锁倒闭效应。归根到底，也是受这一破坏性联想的影响。”百事对此称。

　　另一位业内人士也坦言，几个“大雷”所引发的行业“大地震”，影响远超预期。他进一步指出，广大投资人如此恐慌，似乎也说明了网贷行业的脆弱性以及投资人的不成熟。但归根到底，还是源于投资人对网贷普遍存在着不安全感。