去年9月，横县莲塘镇的幼童小黄，因被遗忘在幼儿园“黑校车”上9小时导致身亡。1月16日，此案在横县人民法院一审开庭审理。幼儿园的股东兼校车司机潘某、以及跟车老师谢某，被公诉机关当庭指控过失致人死亡罪。庭上，两名被告人对受害人家属忏悔称“对不起”

　　跟车老师：当天接送时没清点人数

　　被告人潘某是幼儿园的股东兼校车司机。在庭审现场，潘某称该幼儿园有规定，接送小孩时，司机主要负责车辆行驶的安全，车上小孩的人身安全由跟车老师负责，并认为“这个规定已能够确保小孩子的安全”。在跟车老师谢某抱学生下车并没有清点人数时，潘某并没有提醒或检查车上是否还有孩子没下车。

　　那么，幼儿园如何确定小孩是否全部到校呢?潘某说，一般由跟车老师登记，到教室后再由班主任点名。如果班主任发现有小孩没有到，会把学生名字报给幼儿园负责人莫某，再由莫某跟家长联系确认情况。

　　事发时，跟车老师是否执行了登记制度呢?被告人谢某，是案发时的跟车老师，目前尚未满19岁，参加工作仅两个月。谢某在庭上称，幼儿园在接送小孩安全方面并没有什么规定，管理人员只跟她讲过“让小孩子不要在车上打闹”，并没有要求下车清点人数。因此，尽管平时有一本登记本，但她称“因当天没有带登记本，是用心记的”，所以在接送小孩上下车时，她没有清点人数。

　　辩护人：班主任应负一定责任

　　对于孩子没有到校的责任，两名被告人的辩护人认为，黄某作为班主任，发现孩子没到校后，但她既没有向莫某汇报，也没有联系家长，她所说的“按规定学生两天不到校才联系家长”，也与幼儿园的制度不符。因此，黄某对幼儿的死也有一定责任，由此两名被告人的责任应可减轻。

　　同时，两辩护人提出，两名被告人有过失，但其情节相对较轻，因为事情的发生与学校制度存在漏洞、班主任工作有过失等有关联。同时，事发后，潘某积极地抢救，幼儿园、两被告人都积极筹措资金，赔偿了被害人家属56.5万元，被害人家属也出具了谅解书;且两名被告人均有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。因此建议对被告人判处缓刑。

　　同时，谢某的辩护人还表示，谢某现在还没满19周岁，以后的道路还很长，恳请对其免予刑事处罚。

　　公诉人：班主任行为与本案量刑无关

　　公诉人表示，被告人潘某、谢某因疏忽大意致一人死亡，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。但在量刑上，考虑到两人是自首，可以从轻、减轻处罚;且积极赔偿了被害人家属的经济损失，并获得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。

　　但对于辩护人提出的说法—“班主任有一定责任，由此应减轻两名被告人的责任”，公诉人表示“班主任的行为与本案的定罪量刑没有关系”。

　　最后，两名被告人当庭忏悔。潘某说：“由于我工作上疏忽大意，造成被害人死亡，给被害人家属带来极大的心灵伤害，我心里感到很难过。希望法庭根据我自首、主动赔偿的情况，对我从轻处罚，判处缓刑。”谢某则道歉说：“对不起，我刚步入社会，工作经验不足，导致被害人家属痛失爱子，在这里对被害人家属说声对不起。希望法院给我一次重新做人的机会，对我从轻处理。”

　　法庭宣布将择日宣判。